都灵上赛季的进攻有个明显特征：运动战打不开局面时，球队会反复把球送到禁区外围，靠二次进攻和远射碰运气。这种踢法消耗大，收益低，一旦对手在中路站住位置，整条进攻线就容易陷入停滞。新赛季前的备战中，教练组把相当一部分训练时间放到了定位球环节，从前点跑位到后点包抄，从短角球配合到任意球的二次组织，都做了重新梳理。变化不在于多了几套固定套路，而在于同一套站位下能踢出不同的后续选择。
一、前点不再是唯一出口
过去都灵的角球大多找前点，由中卫抢第一落点完成攻门或摆渡。这种设计的好处是路线短、执行简单，但对手只要安排一名身高足够的球员贴住前点，威胁就大打折扣。新赛季的训练里，前点球员更多承担牵制任务，真正的攻门点被挪到点球点附近，由后排插上的中场完成终结。
这种调整对传球脚法的要求更高。角球开出的弧线要绕过前点防守球员的头顶，落点既不能太靠近门将，也不能让对方中卫有充足时间转身解围。都灵队内负责主罚的几名球员在季前热身中反复练习了这种带下坠的传球，目的就是让球在到达攻门点之前保持足够速度。
一旦这套配合打成，对手的防守站位就会被迫拉长。前点要留人，点球点附近也要留人，禁区弧顶的防守自然变薄。都灵上赛季很少在禁区外获得从容起脚的机会，新赛季如果能在定位球二次进攻中把球做到弧顶，远射的起脚空间会比过去宽松不少。
二、短角球用来改变防守重心
短角球不是新东西，但都灵过去很少用，原因是短传之后缺乏下一步的明确路线。新赛季的演练中，短角球被赋予了更具体的任务：先把对方的一名防守球员吸引出禁区，再由接球队员回做给跟上的边后卫，由边后卫完成传中。
这条路线的好处在于传中时的防守阵型已经移动过。对方原本站好的区域防守被短角球的跑动拉扯，PG模拟器APP禁区内会出现短暂的盯人混乱。都灵的中场球员在这种混乱中更容易找到起跳空间，尤其是那些身高不占优势但跑位灵活的攻击手。
不过短角球的风险同样清楚。一旦回做环节被对手预判，球权会在远离禁区的位置丢失，球队需要立刻转入反抢。都灵上赛季的反抢效率并不突出，所以这套设计能不能稳定使用，取决于丢球后第一时间有多少人愿意回追。
三、任意球的人墙安排出现变化
直接任意球方面，都灵过去习惯由一名球员包办所有距离的射门。新赛季的训练中，不同距离的任意球分配给不同脚法的球员处理。距离较近、角度较偏的位置交给擅长搓射的球员，距离稍远、正面面对球门的位置则留给发力更充分的球员。
这种分工的前提是排人墙的方式也要跟着调整。进攻方在人墙中安排一名球员干扰门将视线，这不算新鲜，但都灵这次尝试让这名干扰球员在人墙散开的瞬间反跑，接应地面传球。也就是说，一次任意球可能先做出射门姿态，实际却是一次低平球传中。
这种变化对防守方的沟通要求很高。门将需要同时判断球是射还是传，人墙中的防守球员也要决定是原地起跳还是转身追人。只要有一名防守球员犹豫，都灵的进攻球员就能在禁区内获得半秒的处理球时间，这半秒往往决定一次攻门能否形成。
四、界外球也被纳入定位球体系
前场界外球过去在都灵的进攻中基本被当作重新组织的机会，球员习惯把球回做给后卫，再慢慢推进。新赛季的备战中，靠近底线的界外球被单独拿出来练习，由掷球距离较远的球员直接向禁区方向发力，把界外球变成一次类似角球的进攻。
这种做法在意甲并不少见，但都灵过去的阵容里缺少掷球距离足够远的球员。如果新赛季有球员能稳定把界外球送进禁区，球队在边线附近的进攻选择就会多出一种。防守方不能再把界外球当成安全的重新开始，必须按照防守传中的标准来布置站位。
界外球进攻的另一个好处是接球队员不越位。这意味着都灵可以安排一名球员提前站在门将身后，等界外球掷出的瞬间再启动。只要掷球落点准确，这名球员就能在防守球员反应之前完成攻门。这种配合对时机的把握要求极高，训练中的重复次数直接决定比赛里能不能用出来。
从整体上看，都灵在定位球上的改动都指向同一个方向：让对手无法用一套固定的防守方式应对。前点、后点、短传、界外球，每一种变化单独拿出来都不算复杂，但组合在一起，防守方在赛前准备会上要交代的内容就多了。球员在场上需要做的判断变多，失误的概率也随之上升，这正是进攻方希望看到的结果。
新赛季的检验标准很直接：都灵能不能在运动战打不开局面的比赛中，靠定位球拿到分数。如果这套设计只在训练里流畅，到了正式比赛仍然回到找前点的老路，那这些调整就只是备战期的热闹。反之，只要有一两场比赛靠定位球改变了结果，对手在准备都灵时就必须重新分配防守精力，运动战的空间也会因此被间接打开。
