莱万特本赛季客场先丢球的场次不少，丢球之后十分钟里的处理方式每次都不一样。有时候五后卫立刻收进禁区，两条线压到三十米区域以内，中场只留一个人扫荡。有时候中场反而整体前插，想在对方半场把球抢回来，后卫线保持在中圈附近。这两种站位在电视画面上差别不大，但落到具体回合里，决定了莱万特接下来二十分钟是被动挨打还是能把比赛拉回均势。
一、丢球后的第一波冲击
客场先丢球最危险的时段是进球之后那三到五分钟。对方情绪上涨，往往趁着莱万特阵型还没重新站好再压一波。这段时间如果五后卫直接退到禁区线附近，中场线却不跟着收，两条线之间就留下一条横向空当，对方前腰在这里拿球转身非常舒服。
莱万特客场对中上游球队时出现过中场前插、后卫线没有同步前提的情况。中场球员在前场逼抢落空，回追距离拉长，后卫线被迫在少打多的局面下防守。这种丢球比第一粒更伤士气，因为阵型是自己拉断的，PG模拟器平台对方几乎没费什么力气就推进到了禁区前沿。
中场前插也不是一定出问题。如果时机卡在对方刚庆祝完、还没把球权组织起来的阶段，莱万特能在对方半场制造几次犯规，把节奏拖慢。关键是中场前插的同时，后卫线必须同步前移五到八米，否则两条线之间的空地就是对手最想要的通道。
二、五后卫收进禁区的代价
五后卫全部收进禁区，中路会被堵死，对方很难通过地面配合打穿。但边翼卫回收到禁区之后，边路完全让给对方，对方边后卫可以一路带球到三十米区域再从容传中。莱万特中卫的身高并不占优，面对持续高球冲击，禁区里的人数优势会被落点判断的劣势抵消。
更麻烦的是反击出不去。五后卫退到禁区，中场只有一个人扫荡，莱万特拿球之后很难第一时间把球送到前场。前锋往往要回撤到中圈附近接球，等他转身时对方防线已经重新站好。这样一来，莱万特就算守住了这一波，也很难把防守变成有威胁的进攻。
如果对方领先之后主动降速，控球而不急于进攻，五后卫收得深就变成一种消耗。莱万特球员在禁区里长时间处于防守状态，注意力必须全程绷紧，一旦出现一次盯人漏人，分差就可能被拉开到两球。收得深到底是为了守住一球差距，还是为了保住不再丢球的底线，场上球员得自己想清楚。
三、中场前插需要的条件
中场前插要成立，前场必须有人能拿住球。莱万特的前锋背身接球时对抗能力一般，如果前插之后传球质量跟不上，球权会频繁在对方半场丢失，而中场球员此时已经离开自己的防守位置。对方一旦断球，直接面对的就是莱万特前压之后留下的巨大身后空间。
所以中场前插更适合搭配一名能回撤接应的前锋，或者一名活动范围大的攻击型中场。莱万特阵中如果有多名球员能同时回撤串联，前插的风险就会降低。但客场环境下球员之间的呼应容易被看台声浪淹没，前插之后的传球线路往往比训练时更仓促，球能不能控制住本身就是未知数。
另一个条件是体能。中场前插意味着更多的跑动和逼抢，如果比赛进行到六十分钟以后才丢球，莱万特中场是否还有足够的体能支撑持续前插，会直接决定这个选择能不能贯彻到终场。体能不足时强行前插，中场线会被对方反复打穿，最后变成前后脱节。
四、比分和时间决定怎么选
一球落后和两球落后，处理方式完全不同。如果只是一球差距，莱万特可以接受用五后卫先稳住十分钟，再慢慢寻找机会。但如果对方再进一球，五后卫收得再深也没有意义，此时必须压上，哪怕冒着再丢球的风险，也要把比赛拉回到有悬念的状态。
比赛时间同样关键。上半场先丢球，莱万特还有足够的时间调整，可以先收后压，分阶段改变节奏。但如果是七十五分钟以后丢球，五后卫回收就意味着基本放弃扳平，中场前插则是孤注一掷，两种选择的容错空间都很小。教练组在这个时间点做出的决定，往往直接决定比赛的最后走向。
主场和客场的差别也不能忽略。客场先丢球时，球员的心理波动比在主场更大，五后卫回收至少能让球队在短时间内找回阵型的完整性，避免连续丢球。中场前插则需要更强的执行力和默契，客场环境下压上的效果往往会打折扣，球员跑动到位了，传球却未必跟得上。
两种站位没有绝对的对错，真正决定结果的是丢球后那几分钟里，莱万特的场上球员能不能读懂比赛。如果对方压得很凶，五后卫先收住，等对方节奏放缓再前插，是更稳妥的路径。如果对方进球后反而回收，莱万特就应该主动把中场推上去，否则白白让出球权。选择本身不难，难的是在丢球后混乱的那几十秒里，全队能不能做出同一个反应。
